S.O.S. Paseo del Salón y la Bomba

¿POR QUE ABRIMOS ESTE BLOG?

2008-02-05T15:46:00.000+01:00

Abrimos este blog, muy a nuestro pesar, ante el inminente comienzo de las obras del Paseo del Salón en Granada que supondrán el fin del trazado del paseo y jardines históricos; la tala de un número indeterminado de hermosos árboles adultos (entre ellos probablemente los que se ven a la derecha de la foto), apertura de una terraza-bar, negocio privado sin función social, desaparición de aparcamientos públicos, la construcción de un parking privado de 300 plazas, lo que hará que se eleve el tráfico en una zona considerada protegida por la Junta de Andalucía. Una obra no solicitada por al ciudadanía de coste aproximado de unos 6 millones de euros que pagamos todos y que bien harían empleándose en otras áreas más necesitadas.

En este blog se podrán verter opiniones y comentarios a artículos que vayan surgiendo, haciendo más participativa una movilización para tratar de impedir una reforma radical e innecesaria del Paseo del Salón que pretende beneficiar solo los intereses de unas pocas empresas, especulando con los espacios públicos, privatizándolos, con el apoyo del ayuntamiento, y gastando fondos de todos los ciudadanos para beneficio de intereses particulares.

Abriremos secciones que tengan un sentido práctico, como por ejemplo para enviar e mails y faxes a responsables y autoridades y esperamos que sirva para coordinarnos entre nosotros. Nos anima que os animeis a hacer vuestros comentarios y aportar ideas.

Por una Granada más habitable, basta de e$peculación.

DAÑOS EN EL ENTORNO DE LA FUENTE DEL SALON

2007-04-01T19:41:00.000+02:00

Se están haciendo unas obras que, en vez de proteger al arbolado, dañan sus raíces, a la vez que dos hermosos ejemplares de plataneros son sepultados por la tierra:

Artículo 1.3.5.- Jardinería y tratamiento de espacios libres no pavimentados.

3. En cualquier actuación cuya zona de obras o pasos de vehículos esté próxima a algún árbol o plantación, será condición previa al comienzo de cualquier actividad de la obras, el haber protegido los árboles o plantaciones.

6. Será motivo de sanción el depositar cualquier tipo de materiales de obra en los alcorques del arbolado

Plan General de Ordenación Urbana 2001
ORDENANZA REGULADORA DE LAS CONDICIONES PARTICULARES DE LOS PROYECTOS Y OBRAS DE URBANIZACIÓN.

Se exige al gobierno del Ayuntamiento que rectifique y garantice la integridad de los árboles ante las obras.

Es un despropósito de la Junta de Andalucía y del Ayuntamiento el que se esté atentando de esta manera contra el arbolado consolidado cercano a la fuente, y el que haya elecciones pronto no es excusa para no actuar.

A resaltar que el daño que está sufriendo el arbolado se verá dentro de un par de años.

EL SALON DEBERA VOLVER A SU ASPECTO ORIGINAL

2007-03-16T11:51:00.000+01:00

Seguimos luchando , aunque nos den un respiro. Patrimonio acuerda que se restituya el jardin histórico del paseo del Salón, tarea difícil despues de semejante salvajada .

Nada de esto habría pasada cumpliendo con las normativas existentes, aplicando la ley con prontitud. Esto una vez más es un logro alcanzado gracias a una ciudadanía concienciada por el amor a su ciudad, que se sabe fuerte y que no está dispuesta a renunciar a lo que es suyo. Hemos comprobado por primera vez en Granada, que con la unión de los colectivos y asociaciones estamos más que cualificados para decir basta ya del desamor a granada y su vega. Hoy sólo puedo deciros que no vamos a parar hasta conseguir que sean ellos los que paren.

EN LA PRENSA

20 minutos (deja tu comentario)

granada hoy

granada digital

radio granada

ENTREGA DE FIRMAS EN EL AYUNTAMIENTO

2007-03-14T11:15:00.000+01:00

Ayer martes se entregaron en el Ayuntamiento más de 4.000 firmas contra el destrozo de los jardines del Salón, ocasión que se ha aprovechado para recordar que no se riegan ni cuidan los jardines.

Una cosa es la paralización de las obras, y otra muy distinta es el sentido común. Se debe continuar el riego y mantenimiento.

¿Qué lo impide?

EN LA PRENSA

radio granada (articulo con audio)

SE PIDEN RESPONSABILIDADES POR EL DESTROZO DEL SALON

2007-03-13T10:54:00.000+01:00

EN LA PRENSA

granada hoy

granada digital

radio granada

obras paralizadas

MANIFESTACION EL 10 DE MARZO

2007-03-03T14:08:00.000+01:00

Las diferentes administraciones públicas (Ayuntamiento de Granada, Junta de Andalucía, etc.), en manos de los partidos políticos, y los intereses privados de todo tipo (inmobiliarias, constructoras, bancos, etc.), están produciendo un espacio metropolitano caracterizado por el crecimiento de los complejos residenciales, la multiplicación de grandes infraestructuras, la destrucción de espacios verdes y naturales, la especulación inmobiliaria y el sometimiento creciente del espacio urbano a los beneficios empresariales y los movimientos motorizados.

De esta manera, nos impiden que nos encontremos y relacionemos, que usemos las plazas y las calles para reunirnos, para actuar, para jugar, para vivir.Se está convirtiendo el centro de la ciudad en un "parque temático" impersonal y agresivo, donde los diferentes planes de urbanización y vivienda han ayudado a incrementar en poco tiempo el precio del suelo, acelerando los procesos especulativos inmobiliarios, amenazando y expulsando a las poblaciones con menos recursos ("asusta viejas", demoliciones, cuevas tapiadas, etc.).

Pero este modelo de urbanismo descontrolado y destructor no sólo se ceba con el centro, sino que extiende sus intereses especulativos y prácticas demoledoras por todos los barrios: eliminación de espacios verdes (como en el Paseo de la Bicha y del Salón, árboles de la Av. de la Constitución, etc.), sometimiento de solares a los intereses privados (privatización -con escuela de golf incluida- de los equipamientos deportivos de la Chana, violencia inmobiliaria sobre el Centro Social Ocupado de los 15 Gatos, etc.)

Más allá de los límites difusos de la capital, el panorama metropolitano es desolador: destrucción de la Vega por carreteras, multitud de innecesarias viviendas, grandes complejos comerciales e industriales, deterioro de los entornos naturales y rurales de Gójar-Dilar con la construcción de campos de golf y urbanizaciones bajo la excusa de Parques Temáticos Medio Ambientales y Sostenibles; el proyecto del Teleférico en Monachil; en la Alpujarra, el robo de su agua para el turismo de masas de la costa; la contaminación visual y atmosférica que supone la fusión de los diferentes núcleos urbanos y pueblos... y sigue un largo etcétera.Por todas estas razones, hemos decidido manifestar nuestro hartazgo.

Queremos recuperar el espacio que nos es arrebatado cotidianamente, y queremos invitarte a que también tú lo hagas. Para ello, la mejor manera que hemos encontrado es recuperando la experiencia del trabajo en común, entre tod@s. Juntándonos, discutiendo entre l@s que nos sentimos atacad@s por esta dictadura del cemento y estrechando lazos. Viéndonos las caras y buscando lo que nos une. Gritando bien alto ante el desastre ecológico y humano que se nos avecina, que al urbanismo destructor y especulativo lo decimos: NO

Sábado 10 de Marzo - 12h - Desde Pl. Ayuntamiento

INFORMACIÓN EN: paremoslaviolenciaurbanistica@hotmail.com

ARTICULO: Manual básico para la destrucción de un BIC por Federico Salmeron

2007-02-24T13:10:00.000+01:00

FEDERICO SALMERÓN ESCOBAR/DIRECTOR Y REDACTOR DEL PLAN ESPECIAL DE PROTECCIÓN Y CATÁLOGO DEL ÁREA CENTRO DE GRANADA

En la ciudad de Granada, solamente hay 5 jardines que están declarados o incoados como Bien de Interés Cultural (BIC), con la categoría de Jardines Históricos, y, por tanto, protegidos con el máximo nivel que permite la legislación española y son, por orden cronológico: Jardín del Alcázar (1870), Jardín del Generalife (1931), Carmen de los Mártires (1943), Carmen de los Cipreses (1983) y los Paseos y espacios ajardinados del Genil (2006).

En estos 5 jardines históricos, todas las actuaciones de mantenimiento, restauración y conservación están reguladas por la ley de Patrimonio Histórico Español y Andaluz, así como por otras directrices internacionales, en especial la Carta de Florencia, adoptada por ICOMOS (Organización que asesora a la UNESCO en materia de patrimonio) en 1982.

Estas normas y reglamentos hacen hincapié en que las actuaciones de restauración en un jardín histórico deben asegurar la conservación apropiada del entorno, sin modificar el medio físico que ponga en peligro el equilibrio ecológico de la vegetación. Ningún trabajo de restauración se realizará sin que se aborde previamente una amplia investigación sobre todos los datos relacionados con el jardín, a fin de garantizar el rigor científico de la actuación; dado que el objetivo es respetar la autenticidad del jardín tanto en sus aspectos de diseño como de su composición ornamental o de la elección de los vegetales y materiales inorgánicos que lo constituyen. Los elementos de arquitectura, escultura y decoración, fijos o móviles, que son partes integrantes del jardín histórico no se deben retirar o desplazar.

Quedan expresamente prohibidas las obras de demolición y sustitución de elementos para volver a montarlos.Como verán ustedes, cualquier actuación en un jardín histórico exige un conocimiento técnico específico, asesoramiento por parte expertos en jardinería y botánica, especializados en jardines históricos, actuaciones de recuperación vegetal y, sobre todo, sensibilidad y mimo en cada una de las actuaciones. Algo que no ha existido en la actuación que está realizando el Ayuntamiento de Granada.

La desgraciada actuación que el Gobierno Municipal, actualmente realiza en los Jardines del Genil y del Salón fue Informada desfavorablemente en septiembre de 2006 por la Delegación de Cultura, y aclaraba que: « a fin de garantizar la recuperación y preservación de las distintas especies vegetales, que se encuentran en muy mal estado, podrán acometerse, mediante una separata del proyecto, las actuaciones de jardinería que afectan a la zona de los Jardines del Genil ».

Es decir, dado el mal estado de la vegetación, la Delegación de Cultura permitía solamente actuaciones de «recuperación y preservación» de las especies y de las plantas, pero bajo ningún concepto el Ayuntamiento estaba autorizado a meter una retroexcavadora de grandes dimensiones para destruir, arrasar y machacar los jardines históricos.

¿Ustedes se imaginan que tipo de trabajos de «recuperación y preservación» puede hacer una maquina retroexcavadora, con un brazo articulado y una pala capaz de mover toneladas de escombro y con potencia suficiente para destruir por completo un edificio de 3 plantas en una mañana? ¿Ustedes se imaginan cómo es posible que el trabajador que esté montado en ese maquinón, a casi 2 metros de altura sobre el suelo, va a saber cómo se «recupera y se preserva» un jardín histórico?

Obviamente, el resultado es el que ha sido, y la culpa no recae en el trabajador, sino en cómo, porqué y quién ha ordenado y promovido este desastre de obra; y el responsable no es otro que nuestro querido Gobierno Municipal. Otra ciudad es posible, vamos a cambiarla Seguiremos hablando.

ENCUENTRO DE LAS PLATAFORMAS

2007-02-21T13:53:00.000+01:00

CONTRA LA DESTRUCCIÓN MASIVA DE GRANADA
Domingo, día 25 de febrero12 horas

Fuente de las Batallas (Puerta Real).

Por una ciudad mas habitable, mas sostenible y más amable. Participan y organizan:

PLATAFORMA PARA LA DEFENSA DEL PASEO DE LA FUENTE DE LA BICHA
AA.VV. DE LA CHANA

AA.VV DE CARRETERA DE LA SIERRA

SALVEMOS LA VEGA
GRANADAONUNCA

GRANADA HISTÓRICA
GRANADA AL PEDAL
GRANADA SOSTENIBLE
GRANADA VÍA VERDE

SALVANDO ÁRBOLES
SALVEMOS EL SALÓN
ECOLOGISTAS EN ACCIÓN
COMITÉ CIUDADANO VÍA LIBRE
AMIGOS DE LOS TRANVÍAS
ASOCIACIÓN DE AFECTADOS DE LA CONTAMINACIÓN AMBIENTAL DE ATARFE NECESITAMOS LA VEGA
DESCUBRIR LA VEGA

ATTAC GRANADA
BICI CRÍTICA
PLATAFORMA AFECTADOS PP-19
AA.VV ALBAYDA
AAVV BOBADILLA
AA.VV CERRILLO DE MARACENA...

Apunta tu colectivo a esta lista

SE LEVANTA LA PARALIZACION

2007-02-17T12:49:00.000+01:00

La breve paralización ha dejado una sensación de decepción. Se puede entrar en un jardín histórico, arrasarlo y solo te van a pedir luego una separata, unos papeles que faltaban...

Con toda la buena intencion que haya podido tener el delegado de cultura, su actuación se ha quedado muy corta. Los hechos acaecidos en el jardin, su destrozo, el del mobiliario urbano, el continuo trasiego de maquinaria, las zanjas abiertas, raices cortadas.... son motivo de sanción, van contra la normativa y constituyen un atropello a la legalidad, que ha quedado bien documentado.

EN LA PRENSA

El concejal de urbanismo satisfecho

Conflictos por las cuatro esquinas

El Ayuntamiento podrá reiniciar hoy en parte las obras

los vecinos no se equivocaban

los técnicos analizan el estado del Salón

el alcalde se erige ahora en "defensor" de plantas

el delegado de cultura critica al alcalde

sigue la polémica

desestimado el recurso del ayuntamiento

REACCIONES A LA PARALIZACION

2007-02-15T11:35:00.000+01:00

De la alegría de ayer, al jarro de agua fría de la realidad de hoy. Da la sensación de que arrasar con un jardín histórico puede salir a cuenta.

los jardines tambien sirven de parking

Esperamos con buena voluntad que la paralización sirva para recuperar los jardines, pero mucho nos tememos que ante el consumado destrozo gane la continuación de obras al ritmo y la manera en que han ido hasta ahora.

EN LA PRENSA

20 minutos

habla el delegado de cultura

reunión

parones de obra

a nuestro juicio la postura oficial del ayuntamiento está lavando la cara en los medios, sobre todo el artículo de ideal que no menciona el jardín ya destrozado sino que se centra en los parones de obra.

¡PARALIZACION DE LAS OBRAS DEL SALON!

2007-02-14T09:49:00.000+01:00

Nino García royo, concejal de urbanismo, principal impulsor de la cementación, parkinización y destrozo del arbolado de Granada, se pasea por el Salón tras conocer la noticia.

Las actuaciones contra el arbolado y jardines del Salón, aparte de un presupuesto inflado y derrochador, por fin han tenido un revés oficial en la ciudad de Granada. Ya está bien de no respetar la normativa, de no cuidar las zonas verdes, de querer hacer de cada rincón de Granada un negocio.

¡Estamos de celebración! Pero también atentos a posibles reacciones y a futuras intervenciones.

EN LA PRENSA

la noticia en 20 minutos (puedes dejar tu opinión)

la noticia en Radio Granada (también puedes dejar tu opinión, previo registro)

el Ayuntamiento se ha extralimitado

más allá de la restauración botánica

SALVEMOS EL SALÓN aplaude la paralización

Cultura ordena paralizar de inmediato las obras del Salón

Nota de Granada Histórica

ACTUACIONES AGRESIVAS CONTRA LOS ARBOLES EN EL SALON

2007-02-07T10:35:00.000+01:00

Haz click en las fotos para verlas grandes, sobre todo las dos primeras donde se ve claramente los daños que se están produciendo a los árboles

la tercera, el hondo de las zanjas ya que hay una
persona metida hasta la cintura en ella,
y tambien la cercanía de la zanja al tronco...

...y también la cuarta donde se ve al ampliarla que SI que está afectando a las raíces. Totalmente prohibido por las ordenanzas.

Y por si fuera poco, no se ha dado protección a los árboles....según ordenanza:

ANEXO I.CAPITULO TERCERO. CONDICIONES ESPECÍFICAS DE LAS OBRAS EN SUPERFICIES Y AEREAS. FIRMES Y PAVIMENTOS, JARDINERÍA Y OBRAS COMPLEMENTARIAS.

"Los árboles se protegerán a lo largo del tronco y en una altura no inferior a 3 m. desde el suelo, con tablones ligados con alambres o cualquier otra protección eficaz que se retirará una vez terminada la obra...."

(haz click para agrandar)

"Será motivo de sanción el depositar cualquier tipo de materiales de obra en los alcorques del arbolado..."

Raíces al aire y destrozadas, zanjas al lado del tronco, ilegalidad y falta de respeto de las ordenanzas y la vida de estos seres vivos como se denuncia en los siguientes artículos.

PRENSA

posibles acciones legales contra el ayuntamiento

incumplimiento de la ordenanza

raices desprotegidas

se pide participación ciudadana y control en las obras del Salón

DEJA TU COMENTARIO EN 20 MINUTOS

LA VISION DEL AYUNTAMIENTO DE LA REFORMA DEL SALON

2007-02-04T12:23:00.000+01:00

Leed este artículo de ideal.

No se nombra apenas que se ha destrozado una zona ajardinada que en general estaba sana, y que llevaba años de abandono, y ahora se quiere reformar radicalmente respondiendo no se sabe bien a que intereses.

La tala de árboles se ha impedido por la participación de tod@s, un motivo para estar contentos!
Pero que nadie se engañe, en el proyecto inicial estaba talar un gran número de árboles adultos.
Y este desprecio por la naturaleza seguirá emanando del ayuntamiento de Granada en todas sus actuaciones a no ser que se les sigan parando los pies.

JORNADA DE PROTESTA EN EL SALON

2007-01-24T10:28:00.000+01:00

Lo que era el antiguo jardin histórico ha sido arrancado; setos, arbustos, plantas, se taló algún arbol.... aunque el acuerdo al que se había llegado con la Junta, y cito palabras textuales era de ..."asegurar la conservación de la vegetación de los jardines y bulevares"

estos son los resultados: (haz click en la imagen para ver las fotos)

Se ha arrasado de manera ilegal un jardín histórico para poner plantas "nuevas". Esta es la relación de plantas que se quiere poner.

Relación de plantas

Segun expertos es una cantidad insuficiente. Así que, aparte de perder los jardines que ya teníamos, los que vienen a sustituirlos van a ser muy escasos.

Ayer martes 23 se reunió un grupo de personas en el Salón para alzar la voz ante el secretismo con el que se lleva la reforma del Salón.

Ved más información, video y foto aquí:

PROTESTA

...mientras la información en prensa se centra en la fuente del salón

Lo único de lo que podemos estar contentos es de que, sin fiarnos mucho por si acaso, parece que entre todos hemos parado la tala de árboles (al menos de momento).

RUEDA DE PRENSA Y COMIENZO DE TALAS

2007-01-18T20:10:00.000+01:00

Bajo el graffiti reivindicativo de la defensa de los árboles del artista el Niño de las Pinturas, recien terminado la noche anterior, se ha celebrado una rueda de prensa en el Salón para intentar modificar el proyecto de reforma del Jardín Histórico, que incluye la tala de hasta 130 arboles adultos y sanos en su mayoría.

Desgraciadamente ya hemos visto árboles sanos talados y setos arrancados en la fuente de Felix Rodriguez de la Fuente, junto a la biblioteca. (ver fotos)

VIDEOS (haz click en ellos para verlos)

FOTOS (haz click en la imagen para ver las fotos)

ENTREVISTA CANAL SUR SOBRE REFORMA DEL SALON

2007-01-17T16:18:00.000+01:00

Para oir la entrevista ir a este ENLACE.

Y dadle al botón PLAY, y luego otra vez, en la ventana que se os abre, en el icono de PLAY.
(Hay que esperar un poco a que se cargue)

LA PLATAFORMA EN DEFENSA DEL PASEO DEL SALÓN SOLICITA AL DELEGADO DE CULTURA DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA QUE PARALICE LAS OBRAS DEL SALON

2007-01-15T17:44:00.000+01:00

Han mantenido una reunión con el Delegado de Cultura de la Junta de Andalucía en la que le han transmitido sus inquietudes ante las obras de rehabilitación que a su juicio atentan contra la integridad de este jardín histórico

Diversos colectivos sociales engloban la plataforma en Defensa del Paseo del Salón, como Granada Histórica y Cultural, Granada al Pedal, Salvando Arboles entre otros, junto con representantes de la plataforma vecinal en defensa del Paseo de la Fuente de la Bicha, así como la portavoz del Grupo Municipal de IULV-CA en el Ayuntamiento de Granada, Lola Ruiz Domenech, han mantenido una reunión con el nuevo Delegado de Cultura de la Junta de Andalucía, Sr. Pedro Benzal, al que han solicitado que paralice las obras que se han iniciado hoy en este jardín histórico por considerar que van a afectar negativamente al arbolado consolidado existente en el mismo, a la vez que pueden entrar en colisión con lo recogido en el Plan Centro.

Los miembros de la plataforma le han trasladado los aspectos de la Reforma del Salón sobre todo los que suponen la tala potencial de al menos casi 130 árboles.

Por todo lo cual, este colectivo ciudadano va a solicitar una reunión con la Delegada de la Junta de Andalucía, Sra. Teresa Jiménez, a fin de trasmitirle todas estas cuestiones y plantearle la necesidad de retomar una actuación que puede provocar una situación irreversible en unos jardines históricos. La Plataforma en Defensa del Paseo del Salón propone elaborar un proyecto de rehabilitación de los jardines y hacerlo a través de un plan de etapas en el que se contemple el necesario mantenimiento posterior, algo que en el actual no se recoge.

ROYO Y HURTADO PAREJA DEL AÑO ENTRE LOS CONSTRUCTORES

2006-12-31T18:34:00.000+01:00

EMPEZARON LAS OBRAS, PORQUE HAY QUE DETENERLAS Y MODIFICARLAS

2006-12-24T13:50:00.000+01:00

plano de obras del Salón donde se ven los árboles que se "apearán" (haz click en el plano para agrandar y de nuevo click en la imagen en la ventana que se abre si se quiere agrandar aun más)

Exponemos brevemente las primeras impresiones de porque hay que detener esta obra y la tala potencial de al menos casi 130 árboles.

- El proyecto se llama “reforma de los jardines del Genil” y en realidad del excesivo 1.100.000 euros del presupuesto, solo un 10% va a jardines.

- Se “apearan” (termino usado en el proyecto que significa talar o matar) hasta 130 árboles (según plano de proyecto) y quizás más por los daños colaterales que supone extraerlos, para los que permanecen.

- Un árbol no es un elemento de quita y pon sujeto a caprichos de estética, moda, o momento electoral, es un ser vivo que merece respeto a lo largo de toda su vida.

- El proyecto es despilfarrador al renovar un sistema de riego que tan solo cuenta con 4 años y que funciona a la perfección, que costó 70.000 euros y el nuevo costaría 130.000 euros

- El sistema de riego pasa de ser de inundación (el actual) a por goteo. Un arbolado consolidado, como norma básica de todo jardinero, no puede cambiar de sistema de riego, pues las raíces están dispuestas para captar el agua de una manera, y su alteración podría suponer la muerte de todo el arbolado.

- El cierre de obra del Salón coincide con las vísperas de las elecciones municipales, pero es un tiempo insuficiente para hacer una reforma eficiente y de calidad.

- Una de las aceras del Salón, la que tiene edificos, incrementará el numero de carriles de tráfico y perderá el carril de aparcamiento público. Aunque no se dice, para el futuro se hará un párking privado en Plaza de San Galatino, perdiéndose el arbolado y pasando de titularidad pública a privada. De disfrute de todos a beneficio de unos pocos.

- Los parkings privados se alquilan por 50 años, pero en vez de cobrar el alquiler anualmente durante los 50 años para beneficio de la comunidad durante todo ese periodo, se cobran de una sola vez y sirven para financiar proyectos faraónicos del consistorio de turno.

...................................................................................................................................................

Por otro lado se ha iniciado un debate intenso en este hilo del periódico 20 minutos:

http://www.20minutos.es/noticia/185185/0/arboles/podridos/peligro/

EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA PARA LOS PIES AL AYUNTAMIENTO EN EL SALON

2006-12-04T11:40:00.000+01:00

Como se desprende de esta noticia aparecida en ideal, el ayuntamiento pretende quitar la calificación BIC (bien de interés cultural) al Salón. Lo que supondría entrar a hacer el tipo de obra que a ellos les conviniera sin ningun tipo de impedimento: Destrozo del diseño actual que viene de la época de la dominación francesa en España en tiempos de Napoleón, destrozo del arbolado y quien sabe si parkings y arrendamiento de chiringuitos y negocios varios...

En el artículo se llega a decir que "los jueces aseguran que en el caso de que el recurso final sea estimado, la actual declaración no impediría la ejecución del proyecto de remodelación"

lo cual parece que da a entender que el recurso final "será estimado"...o si no ¿porque hablan de él? Al tiempo...

EDIFICIO CON ALTURA ILEGAL EN SAN GALATINO

2006-11-30T18:43:00.000+01:00

Haz click AQUI para ver la animación.

Es un edificio que no respeta las alturas del resto de edificios de la zona, rompe con la armonía de los jardines del Salón y sienta un precedente para actuaciones salvajes en el futuro en la zona.

NO HAY DECLARACION BIC (BIEN DE INTERES CULTURAL) PARA LA PLAZA DEL DUQUE SAN PEDRO DE GALATINO

2006-05-04T13:24:00.000+02:00

En el BOJA de 20 de abril de 2006, a partir de su página 36 nos encontramos con la declaración como BIC (Bien de Interés Cultural) del Paseo del Salón y la Bomba y otras plazas granadinas.

Podéis leer el texto aquí: Pag 1, Pag 2, Pag 3, Pag 4, mapa de las zonas declaradas como bien cultural.

Lamentablemente y por razones que no podemos entender la Plaza del Duque de San Pedro de Galatino no se encuentra en el conjunto protegido, a pesar de la evidente continuidad de su arbolado con el del Paseo de la Bomba así como por sus dimensiones y arquitectura.

En este mapa podéis ver la zona que ocupa la Plaza el Duque de San Pedro de Galatino en rojo y en gris las zonas protegidas:

(hacer click en imagen para agrandar)

Volvemos a instar a las personas y colectivos para que reiteren la petición de protección BIC para la Plaza de el Duque de San Pedro de Galatino, para que no se construya el parking y pidan contestación por escrito del Delegado de Cultura. De los e mails y faxes enviados al Delegado aún no hemos recibido contestación.

Seguimos atentos a próximas novedades.

ARBOLADO DE LA PLAZA DEL DUQUE DE SAN PEDRO DE GALATINO

2006-04-16T13:14:00.000+02:00

(ampliar foto)

Al final del Paseo de la Bomba y separado de este por una rotonda está la Plaza del Duque de San Pedro de Galatino.

(ampliar foto)

Conviven 28 platanos de gran tamaño en la plaza; los del lado derecho viniendo desde el Paseo de la Bomba, son los de mayor edad...

(ampliar foto)

...los del lado izquierdo son más jovenes, pero ya crecidos.

(ampliar foto)

En la parte central, glicineas que ya empiezan a cubrir una pergola de columnas.

(ampliar foto)

¿Necesitamos que se convierta en parking desapareciendo su arbolado?

ARTICULO: CULTURA MARCA LAS PAUTAS QUE DEBE RESPETAR LA OBRA DEL SALÓN

2006-04-06T22:43:00.000+02:00

El proyecto está obligado a respetar la linealidad del bulevar, la simetría de las calzadas para los vehículos que deben quedar enmarcadas por el arbolado y un pavimento que sea respetuoso con la vegetación

RAFAEL CABRERA . Diario Granada Hoy // 06 de abril de 2006

Plaza del Duque San Pedro de Galatino

El edil de Urbanismo, Luis Gerardo García-Royo, y el delegado de Cultura de la Junta de Andalucía, José Antonio Pérez Tapias, se reunieron ayer para abordar los grandes proyectos municipales que se encuentran parados por la Delegación de Cultura con el objetivo de buscar soluciones que permitan avanzar en el desarrollo de los planes de actuación y dedicaron buena parte de la reunión a fijar los criterios sobre la reforma del Paseo del Salón.

El delegado de Cultura, José Antonio Pérez Tapias, explicó que desde la Delegación se han inscrito en el registro municipal las declaraciones de BIC y los diferentes niveles de protección del entorno del Paseo del Salón y en la reunión se dejaron claras las pautas que se deben seguir en la reforma de esos paseos para no infringir la normativa. En este sentido aclaró que el bulevar debe conservar la linealidad en todo momento y advirtió que la instalación de quioscos debe respetar esa característica. En ningún caso se podrán instalar elementos transversales. Además se debe respetar la simetría de las calzadas que se encuentran enmarcadas por el arbolado de la zona y que se debe conservar. Otro de los aspectos fundamentales que debe cumplir el proyecto es que el pavimento que se proyecte tengan una justificación suficiente y respeten la vegetación y paisajes del entorno.

Entre las declaraciones que ayer transmitió la Delegación de Cultura se encuentran las de monumentos históricos del Puente Verde y el Puente Árabe.

Tras la reunión Pérez Tapias explicó que a partir de ahora las reuniones para resolver los problemas que puedan surgir en la adaptación del proyecto se resolverán de forma ágil para que la actuación pueda comenzar lo antes posible. En cualquier caso, la rehabilitación de los jardines de los paseos del Salón y de la Bomba que había proyectado el Ayuntamiento no se podrá acometer hasta el próximo año porque se ha pasado la época propicia para las labores de siembra y poda.

AHORA COMENTAMOS NOSOTROS:

1. Cuando se habla de "...la instalación de quioscos" entran ganas de echarse a temblar, ¿a qué se estarán refiriendo...¿negocios nuevos? ¿chiringuitos? Al tiempo...

2. No se nombra para nada el PARKING de Plaza San Galatino con lo cual, nos tememos que va para adelante. Consecuencias: destrozo del arbolado de la plaza, más tráfico, más contaminación, parque público pasa a manos privadas, ruptura con el conjunto del Paseo del Salón que se continua en esta Plaza de manera natural, y ya habiendole metido un tajo, los siguientes mordiscos pueden venir detrás.

3. Da igual que se haya llegado a un acuerdo Junta-Ayuntamiento, el Parking se puede hacer en un terreno no histórico a unos metros del entorno, o hacer más plazas de parking en edificios de nueva obra, o más parkings pequeños diseminados en zonas no históricas. Se trata de pararse a ver las posibilidades.

Pero esta opción o se contempla, lo que le da a uno de pensar que oscuros intereses no se esconden tras este Parking.

ARTICULO: LA CIUDAD TRAICIONADA de Emilio Atienza/Granada Histórica

2006-03-28T11:22:00.000+02:00

EMILIO ATIENZA/GRANADA HISTÓRICA Ideal 28-03-06

GRANADA, la ciudad toda ella, fue declarada merecidamente conjunto histórico-artístico en 1929, a pesar de lo cual en los más de 75 años transcurridos no ha dejado de padecer destrozos, remodelaciones y expansiones calificadas de modelo negativo por el Consejo de Europa, como consecuencia de que los grupos de presión marcadamente especulativos han conseguido, en distintos momentos, conculcar las normas urbanísticas. Los intereses que condicionaron la apertura de la Gran Vía a costa de monumentos relevantes y de la trama de la ciudad medieval, no han visto disciplinado su poder en un siglo, frustraron el proyecto de Gallego Burín de 1951 y retrasaron el desarrollo de la Ley del Suelo de 1956 hasta 1973, concretada en un Plan General de Ordenación Urbana que se caracterizó por su pretencioso desarrollismo y graves fallos técnicos, entre los que aparecían errores que uno quiere pensar, con buena voluntad, que fueron despistes, algunos tan notables como considerar el espacio de la planta de la Catedral como solar edificable, ¿qué reacciones se habrían producido hoy de ocurrir algo semejante? Unas ordenanzas abstractas propiciaron un nuevo empujón a grandes negocios que dentellaron el centro histórico, barrios de San Lázaro, San Matías, San Jerónimo y Albaicín.

Hoy, al recorrer la Granada de calles y plazas recoletas, verdaderos santuarios de arte, de espacios públicos y cívicos, se perciben cambios aparatosos y una realidad en la que cada día nos resulta más difícil reconocer espacios que no hace demasiado tiempo eran lugares de convivencia, de memoria y de ciudadanía, y ahora, cada vez con más frecuencia, aparecen privatizados o fragmentados por estructuras físicas innecesarias (pasos subterráneos, accesos a aparcamientos enterrados, rotondas de exageradas dimensiones, etc.).

Allan Jacobs (1993) enjuicia las ciudades a partir de la calidad -estética, cultural, funcional y social, simbólica y moderna- de sus calles, y en esto Granada se nos desdibuja continuamente con un mobiliario urbano excesivo, de dudoso gusto, por la falta de criterio adecuado al espacio al que va destinado, recordemos la polémica que no cesa de las farolas interpuestas en la perspectiva del Hospital Real, y unos pavimentos que rompen la fluidez visual en el tránsito urbano, como sucede en la Romanilla y Tablas, con figuraciones ajenas a la morfología de la ciudad, reforzadas por unos hitos que marcan radios determinados por los giros de los vehículos que han dado una mala solución a la peatonalización de la zona, más evidente en Pavaneras y Molinos, de cuyos pavimentos tradicionales ha quedado un mínimo testimonio en medio del asfalto pensado para el automóvil, lo que ha supuesto un grave atentado al modelo estético de Antonio Gallego Burín, que culminó con notable acierto en la plaza del Padre Suárez centrada en el eje del monumento a Isidoro Máiquez, aquí pavimentos y disposición de hitos han alterado el equilibrado conjunto de los elementos que Gallego dispuso hábilmente, con lo que la intervención es especialmente atentatoria a su canon estético.

El problema es el resultado de la quiebra de un concepto estético que, además, se ha visto degradado por actuaciones ramplonas, como las que han convertido los pavimentos de Granada en penoso muestrario de escasa calidad y sobrada vulgaridad, que se evidencian especialmente cuando admiramos la belleza y carácter de los de las Pasiegas o calle Oficios; en otros casos a su mala calidad se añade una inadecuada disposición, como en el acceso a la de Ángel Ganivet, con unos radios de giro que rompen su perspectiva helénica, y que se reiteran en su conexión con la plaza de Mariana Pineda, San Matías y Carrera de la Virgen.

Cada día percibimos el difuminarse Granada en el tiempo y el espacio, precisamente porque dejamos de percibir la poética constructiva de un paisaje de pequeñas plazas y calles, de diminutos espacios, de íntimos silencios, (la poética de lo pequeño), que han contribuido a la creación de una ciudad metafísica que parece inspirada en Chirico. Cada día nos cuesta más reconocernos en nuestra ciudad. Nos quedan algunos espacios en los que aún leemos la lealtad de Gallego Burín a Camilo Boito en la plaza de la Universidad, que ordenó magistralmente desde la centralidad del Emperador; en su espléndida plaza de las Pasiegas resaltada en su sentido escenográfico por las pinturas fingidas de la Casa de los Canónigos que deberán recuperarse, si es preciso con esfuerzo municipal que es decir de los granadinos, que lo hacen en menesteres de menor fuste y contento, pinturas que extendió a otros puntos de la ciudad con igual función, por ello es inquietante su pérdida en la fachada de la casa vaciada, que flanquea unos de esos mínimos espacios burinianos imprescindibles, en la calle de la Cárcel, justo por frente a la Puerta del Perdón, en el que aislados del trajín urbano, podemos abarcar en su magnificencia la maestría del mejor Siloe.

Son muchas las preocupaciones que los granadinos sentimos ante el continuo diluirse de elementos característicos y esenciales de nuestro paisaje urbano y natural, y nos preocupa más aún la ausencia de debate conceptual sobre el modelo de urbanismo que queremos para Granada, pues no es sino esta gran ausencia la que está propiciando acciones desarrollistas inquietantes, propias de décadas ya periclitadas y de infausta presencia en la trama de la ciudad (Camino de Ronda, San Lázaro, Avda. de la Constitución, etc.), que la han sembrado de edificios de diseño y alturas discordantes y dudosa estética.

El actual Ayuntamiento, amparado en la evocación permanente de Antonio Gallego Burín, incurre en la contradicción de ignorar su estética urbanística empeñada en consagrar Granada como ciudad de Cultura y Arte, contraria a un crecimiento desbocado, más allá de criterios cuantitativos y cualitativos de racionalidad demográfica e incluso fiscal, opuesta a ensanches abominados por la Vega, al asalto a las laderas de Jesús del Valle, defensor de una política de conservación y creación de parques y jardines contraria a lo proyectado para el Salón, hostil a la quiebra de fondos de perspectivas, todo ello tan diferente a lo que se viene haciendo. Sería muy conveniente que este equipo municipal leyera en profundidad, y lo reflexionara, el discurso que Gallego Burín, como Alcalde, pronunció el 23 de enero de 1943 en el Paraninfo de la Universidad que tituló 'La reforma de Granada' antes de seguir con la traición a su memoria y el uso en vano de su nombre.

NOTICIA: COSTOSO PARKING EN LA PLAZA DEL DUQUE SAN PEDRO DE GALATINO

2006-03-24T10:27:00.000+01:00

El concurso del parking automático del Paseo del Salón queda desierto

GRANADA HOY - 24/03/06

Plaza del Duque San Pedro de Galatino

La Gerencia de Urbanismo ha declarado desierto el concurso de adjudicación de las obras de aparcamiento automático subterráneo que se ubicará en el Paseo del Salón al no ajustarse ninguna de las propuestas de las empresas constructoras a lo solicitado por el Ayuntamiento, a juicio del consejo del organismo municipal.

Ahora se abre la vía del proceso negociado, con el que el Ayuntamiento de Granada tendrá que sondear a las diferentes constructoras para decidir cuál, finalmente, será la que realice el primer aparcamiento automático de Granada.

La nueva instalación tiene un coste, según las previsiones del Área de Urbanismo granadina de 9,5 millones de euros para la construcción, en la Plaza del Duque San Pedro de Galatino, de una infraestructura que elimina a la mínima expresión el espacio en el que circularían los vehículos gracias a un sistema informático que asigna a cada coche un espacio y prácticamente lo deposita en ese lugar.

Plaza del Duque San Pedro de Galatino

Según fuentes de la Gerencia de Urbanismo, el alto coste de la obra ha sido lo que ha disuadido a las empresas de la construcción de optar al concurso de adjudicación. Sin embargo, desde el Consistorio ya se señalaba que esa inversión puede ser fácilmente amortizada con la explotación del aparcamiento, de 420 plazas, puesto que la mecanización del proceso ahorra costes.

El plazo máximo de ejecución de las obras fue marcado por la Gerencia de Urbanismo en 12 meses. Entre las condiciones del concurso, ahora declarado desierto, se especificaba que el cobro debía ser realizado a los usuarios en virtud de los minutos que permaneciese el vehículo en las instalaciones y no por horas, como en casi todos los aparcamientos públicos granadinos.

.......................................................................................................

Nosotros comentamos:

Analizando el artículo extraemos las siguientes consecuencias:

1º- Da la impresión que el hecho de quedar desierto el premio coincide con la polemica ayuntamiento - colegio de arquitectos de Granada, por la retirada del premio de la adjudicación de obras de la Avd. de la Constitución. ¿Se curan en salud y luego negocian en la sombra?

2º - Si ya el coste de 6 millones de euros para una reforma del Paseo del Salón no solicitada nos parecía un puro derroche, ahora que solo un parking cueste !9'5 millones de euros! nos parece el delirio de nuevo rico que se gasta alegremente los fondos que no le pertenecen y que serían de mucho más utilidad en equipamientos que si son necesarios y se están solicitando desde muchas asociaciones desde hace tiempo.

3º - Ya se sabe que la Plaza del Duque San Pedro de Galatino forma un conjunto histórico con el Paseo del Salón y Puente Verde, aunque no se quiera reconocer, su conversión en parking rompe con el conjunto, acaba con el arbolado, transforma un área pública en privada, aumenta el tráfico, genera contaminación...

Como alternativa se pueden construir más aparcamientos por ley en edificios de nueva planta, como en el aparcadero de tranvías justo en esa plaza que ahora está en construcción, sin tener que generar tanto gasto, ni acabar con espacios publicos y zonas verdes de las que Granada va a la cola a nivel nacional.

Y por otro lado hay que restringir el tráfico en las zonas históricas de Granada y ampliar y reducir el coste del transporte público de calidad, carril bici...y ¿por que no? darle vida de nuevo al tranvía.

Así nos ahorramos el hecho de gastar tanto dinero en este nuevo parking megatecnológico.

ESTADO DE LOS JARDINES DEL SALÓN

2006-03-10T13:12:00.000+01:00

Nos envía este comentario una profesional de la jardinería:

"En la primera foto se ve como empieza a deteriorarse el bordillo del parterre. En este parterre, como en otros muchos, se ha sustituido el boj.

( haz click aquí para ver la foto más grande)

En la segunda foto la planta es boj. pero ni queda bordillo ni quedan plantas. No se como no se les cae la cara de verguenza. No han estercolado ni cavado la tierra en varios años tampoco. Esas labores se han suspendido cuando han sido parte del mantenimiento durante toda la existencia del jardín".

( haz click aquí para ver la foto más grande)

El ayuntamiento ahora denuncia el abandono del Salón, cuando en estos años anteriores de su mandato deberían haber cuidado de su mantenimiento. Se quería hacer una reforma radical y ahora han tenido que frenar sus pretensiones ¿o no?....

( haz click aquí para ver la foto más grande)

De la reunión con el Delegado de Cultura, el objetivo principal era frenar la construcción del parking en Plaza San Galatino, pero parece que sigue adelante... 6 millones de euros se quiere gastar el ayuntamiento...¿que necesidad hay?

Lo que hay que hacer es mantener bien los jardines y adecentarlos y para eso no hacen falta 6 millones de euros que pagamos todos. Y con lo que sobre que sería mucho, se puede volver a dejar que el río Genil sea río, como unos metros más arriba en puente verde, y no la cloaca que vemos a su paso por el centro. Y aún sobra dinero...

ARTÍCULO: JESÚS LENS ESPINOSA

2006-03-07T14:54:00.000+01:00

No a la remodelación del Salón
22/12/2005 - 00:43
Jesús Lens Espinosa de los Monteros

Se está produciendo un mar de fondo interesante con respecto a la remodelación del Paseo del Salón. Sobre una premisa: “Pero ¿Qué necesidad tenemos?”Y esa es la cuestión: que la necesidad de esta corporación municipal por dejar huella nos está conduciendo a la aburrición. Que si pongo un Bulevar, que si lo quito. Que si pongo árboles y luego los arranco o los traslado. Que si saco a la luz unos cimientos romanos y luego los destrozo...

Y ahora llega el Salón. ¡Déjenlo tranquilo, por favor! Adecéntenlo, pero nada más.En lugar de eso, ¿por qué no intervienen sobre todo el resto del paseo que sube hacia la Sierra, bordeando el Genil? El Paseo de la Fuente de la Bicha es transitado, cada día, en lo más crudo del crudo invierno y en lo más tórrido del verano más caluroso, por decenas de personas de todo tipo y extracción.Desde diputados nacionales y consejeros de la Junta a amas de casa y jubilados, pasando por niños, jóvenes, adolescentes y universitarios, la Ruta del Colesterol conforma un mosaico multicolor e intergeneracional que es un modelo de convivencia, salud, alegría y gozo del vivir.

Los que habitualmente trotamos por el Paseo de la Fuente de la Bicha nos reconocemos, nos saludamos y formamos un grupo tan heterogéneo como alegre y vitalista. Corredores y ciclistas, paseantes y deambulantes, disfrutan del paseo a diario. Hay jóvenes que leen al sol y parejas que charlan tranquilamente. Chavalines que dan sus primeras pedaladas y consumados ciclistas de montaña que, tras subir y bajar lomas por la Sierra, vuelven a casa. Jamelgos trotones que tragamos millas pesadamente y purasangres haciendo series a toda velocidad.

Un modelo de espacio periurbano sobre el que las autoridades deberían estar más encima. Para iluminarlo, para tapar los socavones, para multar a los niñatos que, con sus amotos, nos fastidian a todos, para arreglar esos puentes de madera que, un día, van a dar un disgusto.Señores del Ayuntamiento, dejen tranquilo el Paseo del Salón y colaboren a que los Bicheros disfrutemos de nuestro Paseo diario en las mejores condiciones.

NOTICIA: Acuerdo para tirar el muro de San Miguel y empezar parte de las obras en el Salón

2006-03-02T15:04:00.000+01:00

Reproducimos en parte este artículo del Ideal...

El bulevar del Paseo tendrá que respetar la imagen actual si se reforma, con los dos carriles laterales

QUICO CHIRINO/IDEAL - GRANADA 02/03/06
El preámbulo de la 'minicumbre' no era nada optimista. Pupilas en paralelo, sonrisas posadas y algún que otro dardo envenenado, de esos que se dicen cuando supones que nadie te escucha y pronuncias para que lo oiga todo el mundo. «No me dejas hacer nada», le vinieron a decir más o menos al Delegado de Cultura mientras tomaba asiento y las cámaras captaban recursos, esos minutos mudos que aparecen perdidos entre las noticias.

Pero todo salió inusualmente bien. El encuentro fue a las seis de la tarde en el Ayuntamiento. Estaban citados el alcalde, José Torres Hurtado, el concejal de Urbanismo, Luis Gerardo García-Royo, y el delegado de Cultura, José Antonio Pérez Tapias. Todos acudieron escoltados por sus técnicos y hombres de confianza. En la agenda estaban asuntos pendientes que atañen al patrimonio histórico, los de mayor envergadura que tiene que afrontar la ciudad en un futuro próximo y que mantenían -hasta ayer- a las dos administraciones enconadas en polos opuestos. Pero todo se resolvió, sin que nadie ganase o perdiese en términos absolutos.

Una conclusión de amplio sentido común sí quedo clara: lo que se va a hacer se parece mucho a lo que pedían los vecinos. Así se resuelven las airadas protestas que en los últimos meses han surgido desde múltiples colectivos y asociaciones. Hay acuerdo para la muralla de San Miguel, en parte para el Paseo del Salón, y prácticamente total para el Cuarto Real. Uno a uno(...)

(...)A medias

El otro asunto astillado era el Paseo del Salón. El Ayuntamiento presentó en enero de 2005 un concurso de ideas para reformar este popular entorno, que pasaba por suprimir carrilles, renovar los jardines e iluminar el río. Al final, en la plaza de Galatino, se dibujaba un 'parking' subterráneo. A medida que se acercaba la hora de comenzar la reforma, afloraron las protestas vecinales. La Junta maniobró y, en diciembre, comenzó a tramitar un expediente para declarar el Paseo del Salón Bien de Interés Cultural, por lo que el Ayuntamiento se vio abocado a reconducir su proyecto, que más bien se aparcó esperando otro momento más oportuno.

Hoy, la Comisión de Patrimonio dará el visto bueno a la actuación de los jardines con una serie de matizaciones. Se podrán renovar pero manteniendo el tipo actual y sin incorporar al mobiliario urbano elementos de impacto, como Las Titas. Sobre la declaración de BIC, Pérez Tapias anunció que se ampliará a la plaza de La Mariana, al entrar dentro del mismo conjunto de jardines históricos, mientras que el Puente Califal y el Puente de los Franceses o Puente Verde tendrán consideración de monumento.

Pero queda pendiente la gran reforma del bulevar. Si finalmente se hace, Pérez Tapias matiza que se tendrá que mantener la «estructura». Esto significa que no se eliminará el carril lateral de subida, como pretendía el Ayuntamiento.

No nos queda claro según este artículo del Ideal si se sigue adelante con la idea del parking o no. Tendremos que seguir atentos.

NOTICIA: El Ayto. saca a concurso el futuro párking del Salón a espaldas de la Junta

2006-02-24T19:01:00.000+01:00

Urbanismo aprobó los pliegos el día 3, con 420 plazas y tres plantas, Pérez Tapias advierte de que su ubicación, la plaza de Galatino, entra en el marco de protección y necesita la autorización de Cultura.
Q. CHIRINO/IDEAL 24/02/06
Hace unas semanas cundió por Internet un rumor que anunciaba el inicio inmediato de las obras en el Paseo del Salón, un proyecto áspero y ruidoso que ha levantado las susceptibilidades de muchos vecinos. A poco que se estiró la cadena había colectivos dispuestos a encadenarse para evitar la reforma planteada por Torres Hurtado.

Fue sólo un rumor. Pero el proyecto del Salón no estaba tan adormecido como se decía, a expensas de que la Junta acabase la tramitación para declarar Bien de Interés Cultural el Paseo y también toda la Carrera de la Virgen hasta la Fuente de las Batallas.

Más bien al contrario. El Ayuntamiento ha empezado a deshilvanar la controvertida actuación desde el subsuelo, mientras se aclara qué se puede hacer en los jardines. El pasado 3 de febrero, la Comisión Ejecutiva de la Gerencia de Urbanismo aprobó el concurso para la construcción y explotación del aparcamiento de la plaza Duque San Pedro de Galatino. Es el primer paso, lo que no significa que las obras vayan a comenzar de inmediato.

Reticencias

«Es una actuación precipitada y puede traer dificultades. Seremos escrupulosos en la aplicación de la normativa y reiteramos el ofrecimiento de diálogo al Ayuntamiento», se posicionó ayer el delegado de Cultura, José Antonio Pérez Tapias, que no cree que sea la mejor idea poner en marcha el aparcamiento cuando todavía no se ha resuelto el expediente de protección de la zona.

La duda la aclara a continuación: «La plaza de Galatino entra en la zona de protección. El aparcamiento será BIC o formará parte del entorno, por lo que también estaría afectado por medidas de protección». Pérez Tapias advierte de que el aparcamiento necesitará el informe de la Comisión de Patrimonio y la resolución de la delegación de Cultura. Un visto bueno por partida doble. «Lo deseable sería que hicieran llegar la información necesaria y que hubiese contactos fluidos», lamentó el delegado de la Junta.

Pero el 'parking' ya se ha descolgado en el amplio proceso burocrático. En el expediente de la secretaria técnica aparece un «aparcamiento automático» con 420 plazas distribuidas en tres plantas, «con mayor respeto al medio ambiente». Según este documento, «la imagen última contemplará en superficie un espacio público de características similares al existente».

Mientras que administrativamente se dan pasos sin que la Junta se entere -o eso dice-, oficialmente el proyecto está aparcado -o eso se dice- y los técnicos de ambas administraciones se reúnen para retocar la actuación prevista en los jardines.

'Cumbre'

El próximo miércoles, el delegado de Cultura se reunirá con el concejal de Urbanismo, Luis Gerardo García-Royo, y José Torres Hurtado, según fuentes de la Junta. Sobre la mesa habrá tres asuntos de calado, el mismo trío que separa en un amplio trecho a las dos administraciones.

Se abordará el proyecto del Salón, encorsetado en la protección BIC del entorno. También la muralla de San Miguel, donde Junta y Ayuntamiento defienden inicialmente posturas diametralmente opuestas: mientras que el gobierno municipal opta por tirar el nuevo tabique, Cultura es reticente y pide un proyecto alternativo. Y el tercer punto en 'litigio' es el Cuarto Real de Santo Domingo y la qubba. Un orden del día prolijo para esta mini 'cumbre' del patrimonio.

LA PLAZA DEL DUQUE SAN PEDRO GALATINO (EMPLAZAMIENTO DEL PARKING) VISTA DE CERCA

2006-02-22T20:37:00.000+01:00

Nos dimos una vuelta por lo que podría ser el emplazamiento del futuro parking del Paseo del Salón y la Bomba que se ubicaría en la citada Plaza del Duque San Pedro Galatino. Aquí podemos ver una vista aerea del emplazamiento, comienzo de la carretera de la Sierra.

Mirando más de cerca nos damos cuenta de que se trata de una continuación natural del Paseo de la Bomba, manteniendo la simetría del arbolado y el paseo interior.

Observamos también, viniéndo desde el Salón, la bonita fuente que adorna esta plaza, y a ambos lados el arbolado (haciéndo click en las imágenes se ven más grandes).

Aquí tenemos una foto de la misma fuente, pero mirando hacia el Salón. Observamos como se mantiene la simetría y todo está integrado.

Un poco más adelante, y mirando desde la carretera de la Sierra vemos el elemento final de esta plaza, una pergola.

En detalle, vemos la columna y la planta que ya va formando la pergola. Se ve que los vecinos respetan este espacio, pues no se ven ni pintadas ni que el entorno esté degradado.

Todo tiene el sencillo encanto de lo que es util para el descanso y de lo que se va integrando en el entorno despacio, sin intervencionismos. El frescor al lado de una fuente , o la conversación de los vecinos debajo de una pergola; a la sombra en verano, al cálido sol en invierno. Paseo de niños, mayores y animales.

Lo que quiere el ayuntamiento para este emplazamiento es algo así:

la invasión del cemento, la pintada, el cristal roto y la suciedad de la botellona. Un espacio público que pase a privado. Todo parque para este ayuntamiento es susceptible de transformarse en párking.

Por supuesto adios al hermoso arbolado adulto, pues ya se sabe que con parking debajo no puede haber raices de arboles, eso si, un par de macetones resecos y descuidados que no falten.

Esto dañará irremediablemente el conjunto del paseo romántico junto al río Genil, nos hará perder belleza y probablemente el turista amante de nuestra ciudad de postal, que poco a poco, con este tipo de obras especulativas, se convierte en ciudad pesadilla.

NOTICIA: La Academia de Bellas Artes rechaza la reforma del Salón

2006-02-21T12:12:00.000+01:00

Un informe oficial de la Real Academia defiende el diseño actual de esos paseos y pide que las obras se limiten a recuperar los desperfectos

R.CABRERA
GRANADA HOY - 21 de febrero de 2006

La Real Academia de Bellas Artes ha elaborado un informe oficial en el que cuestiona las reformas planteadas por el Ayuntamiento de Granada para el Paseo del Salón y del Violón. En el escrito defiende la recuperación de los jardines y el paseo, pero siempre conservando la estructura actual de las dos vías.

La Real Academia pone de manifiesto en el documento que es necesario "detener el deterioro de este interesante espacio urbano, motivado fundamentalmente por un uso inadecuado de esos espacios que se destinan con frecuencia a todo tipo de eventos y manifestaciones (competiciones deportivas de motor y ciclistas, mercadillos, conciertos y mítines, etc) con entrada incontrolada de vehículos pesados".

En este sentido los miembros de la Academia defienden la actuación en la zona, con unas obras que deberían propiciar "la recuperación de la calidad ambiental de este ámbito, como se ha hecho recientemente con otros de la ciudad, por ejemplo en la Plaza de la Trinidad".

En cualquier caso la propuesta que defienden en su informe oficial la Real Academia de las Bellas Artes no incluye la modificación del tráfico propuesta por el Ayuntamiento porque se apoya en la calidad y el arraigo de esos paseos y sus jardines inmediatos en la imagen urbana y el "alto valor histórico que encierran por ser exponentes de actuaciones urbanísticas de tiempos pasados de gran éxito en sus resultados". Por ese motivo se desaconsejan transformaciones de la tipología o de la imagen que podrían ser "muy peligrosos y totalmente desaconsejables".

Para defender este argumento los académicos advierten de que ese espacio sigue funcionando correctamente en todos sus usos, como lugar de paseo y esparcimiento y como zona verde y área libre de descongestión de la ciudad, e incluso como canalizador del tráfico rodado.

Entre los aspectos que se consideran intocables destaca la estructura de bulevar, con carriles de tráfico separados y un amplio paseo arbolado en el centro y advierten de que la concentración del tráfico rodado en un solo lado supondría, de facto, la desaparición del bulevar como concepto, aunque se pretendiera simular formalmente con tratamientos del pavimento. "Estos elementos urbanos no se definen únicamente por su forma, sino fundamentalmente por el modo en que se usan" explican, aunque aprueban una progresiva reducción del tráfico.

La ocupación del espacio de paseo central con nuevos elementos también es rechazado por los académicos porque alteraría la simetría del actual paseo.

NOTICIA: La Junta afirma que la nueva protección del Salón impedirá tocar los jardines

2006-02-14T20:00:00.000+01:00

¿SERÁ VERDAD?

Las medidas afectarán a las zonas verdes y a los elementos arquitectónicos y ornamentales
IDEAL 14/02/06 GRANADA
El delegado de Cultura de la Junta en Granada, José Antonio Pérez Tapias, explicó ayer que la propuesta de declaración del Paseo del Salón como Bien de Interés Cultural (BIC) lleva aparejada un incremento de las medidas de protección de los jardines de este céntrico bulevar granadino.

Pérez Tapias se refería así a la propuesta realizada este fin de semana por Los Verdes, que consideró necesaria la elaboración de un estudio de impacto ambiental por parte del Ayuntamiento previo a la reforma del Paseo del Salón, que sopese el daño ambiental que sufrirán sus jardines, que fuese posteriormente validado por otra declaración de impacto ambiental de la Junta.

En rueda de prensa, el delegado de Cultura explicó que en la propuesta de incoación del Paseo del Salón como BIC ya se recoge incrementar las medidas de protección hacia los elementos botánicos de esta avenida, por lo que la elaboración de un informe de impacto medioambiental no sería necesaria.

Pérez Tapias añadió que estas medidas de protección se aplicarán no sólo al espacio verde de la avenida, sino que se extenderán también a sus elementos ornamentales y arquitectónicos.

Desveló, por otro lado, que técnicos de la delegación de Cultura ya han iniciado los contactos con el Ayuntamiento para ir estudiando el proyecto de reforma que afectará a los jardines del Paseo del Salón, que ha sido planteado como prioritario por el Consistorio «por cuestión de fechas y climatología».

Pues si esto es verdad, en parte se deberá a los correos que hemos enviado al Delegado de Cultura entre todos (¡misión cumplida!), y si no es verdad (ya nos creemos pocas cosas) , aquí seguimos analizando lo que va pasando con estas reformas, y no dejéis de mandar e mails al Delegado de Cultura por si acaso.
Y un apunte más, las cuestiones "climatologicas" no creo que influyan tanto en el consistorio como las "crematísticas".

NOTICIA: El Alcalde mantiene la idea de reducir el tráfico en el Salón y pide un proyecto alternativo a la Junta

2006-02-09T14:57:00.000+01:00

(seguid leyendo, no os quedéis con el titular)

Espera que Cultura autorice iniciar las tareas de rehabilitación de los jardines porque si no lo hace se pasará el tiempo adecuado para poda y plantaciones El Ayuntamiento no tocará el bulevar, sólo elimina los coches del vía derecho.

JUAN ENRIQUE GÓMEZ/GRANADA Ideal Granada 9/2/06

La rehabilitación del paseo del Salón está en punto muerto. El Ayuntamiento espera que la delegación de Cultura de la Junta de Andalucía les autorice a iniciar las obras de rehabilitación de los jardines, y lo haga de una forma urgente, ya que se pasa el periodo de tiempo anual en el que se pueden realizar trabajos de poda, plantación y arreglo de especies vegetales.

El alcalde de la capital, José Torres Hurtado, pedía ayer al delegado de Cultura, José Antonio Pérez Tapia, que tome una decisión urgente sobre la petición que se ha realizado ya para iniciar esas tareas sólo en la zona ajardinada. «Si no lo hacen así nos impedirán trabajar y todo se tendría que posponer, al menos, un año, y en ese tiempo el Salón, sus jardines, seguirán estando en una situación lamentable», dice el alcalde.

Para el Ayuntamiento de la capital la posición de la Junta de Andalucía es incomprensible. «No se entiende que se pongan trabas a un proyecto que sólo pretende que Granada tenga un gran parque de más de 60.000 metros cuadrados», dice. Esto se consigue simplemente, eliminando el tráfico por el vial que pasa más cerca del río. Este vial se pavimentaría con adoquín, «que es lo que ahora hay debajo del asfalto», dice Torres Hurtado.

Recuerda que el trazado de la circulación en la ciudad es competencia exclusiva del Ayuntamiento y la Junta no puede decir por dónde pasan los coches. Hurtado asegura que está dispuesto a cerrar al tráfico ese vial. Otra cuestión será por dónde derivarlo y en qué lugar situar las paradas de los autobuses, pero la opción del paseo de Los Basilios sigue encima de la mesa.

El proyecto presentado ante la Junta, «porque es perceptivo al haber declarado el paseo como Bien de Interés Cultural», mantiene casi la totalidad de las actuaciones que estaban en el proyecto original, «porque en ningún momento se ha planteado destruir o cambiar el bulevar», dice el alcalde. El paseo seguiría como está, sin añadidos. Sólo cambiaría en la Bomba, con una mayor cantidad de zona ajardinada, pero sin romper la estructura actual. Incluso el pavimento sigue, en el proyecto, de tierra, «aunque un tipo de albero que no forma charcos de barro».

El alcalde está dispuesto a negociar, pero para ello es necesario que la delegación de Cultura les presente un proyecto alternativo «si es que el nuestro no es el adecuado», entre la idea de Urbanismo y la que pudiese presentar Cultura, «podríamos llegar a un acuerdo válido para todos». La reciente declaración del Salón como Bien de Interés Cultural, tiene para Hurtado una única lectura, «es una forma de poner trabas a las intenciones del Ayuntamiento de Granada, pero lo acatamos. Lo raro es que no se haya producido antes y se esperase a la polémica derivada del proyecto municipal», afirma el alcalde.

ARTÍCULO: ANDRÉS NEUMAN

2006-02-05T19:43:00.000+01:00

El árbol
Andrés Neuman

Ideal 4/2/06 Opinión - Ojo Secreto

IBA yo por la calle asfaltadita y cementona de lo más contento, porque a mí las grúas, los andamios y las zanjas me euforizan y me llenan los pulmones de progreso, iba yo encantado de la vida cuando de pronto algo inaudito me sobresaltó llenándome de congoja. Pido disculpas a los lectores si alguien se siente ofendido por lo que voy a decir, pero al fin y al cabo somos adultos y estamos acostumbrados a escuchar obscenidades. Así que ahí va, y que el cielo me perdone: ahí mismo, frente a mí, sin previo aviso ni consulta ciudadana, insolente, altivo, impune, en mitad de la avenida, había un árbol. Sí, como lo oyen. Al principio pensé que era una broma, que se trataba de alguna manifestación de esos niñatos ecologistas a los que tanto les gusta montar teatrillos, discutir sobre el ozono o preocuparse de las ballenas, o que tal vez era fiesta y el Ayuntamiento lo había instalado allí temporalmente mientras duraran las celebraciones. Pero no, señores míos, nada de eso: me acerqué con prudencia al arbolito, le miré las raíces y tuve que rendirme a la evidencia. Aquella cosa llevaba allí bastante tiempo, y nadie se había dado cuenta. Así va España. Pura negligencia. Ni corto ni perezoso, llamé a Urbanismo y efectué la correspondiente denuncia. La señorita que me atendió se mostró bastante educada, pero se le notaba que no acababa de creerme. Le juré que era cierto, que en la Avenida Seca, entre el Cubo Desierto y el Centro Comercial Mongópolis había visto un árbol enterito, en pie y sin vigilancia, y que si tenían dudas enviaran al menos una excavadora para comprobarlo ellos mismos. La señorita tomó nota de mi denuncia, me dio las gracias y colgó. Pues bien. Hete aquí que desde entonces han pasado tres días y ni noticias, ni medidas urbanísticas, ni recalificaciones del suelo, ni nada. Ahí sigue el arbolito, campando a sus anchas y a la vista de los niños. El único recurso que me queda, entonces, es emplear estas nobles páginas antes de que ocurra alguna desgracia. Porque las desgracias son así: las ves venir, las ves venir, y de pronto un día ocurren y todo el mundo se echa la mano a la cartera. Pues bien, que conste en acta: en una de las ramas había un nido. ¿Un nido! Era pequeño, sí, era discreto, pero estas cosas siempre traen consecuencias. Así que ya lo saben. Luego, cuando los polluelos crezcan y se pongan a cantar a voz en grito, no digan que nadie les había avisado. Vamos a ver si nos enteramos: como todo en esta vida (menos el Real Madrid), el suelo es de quien lo compra, igual que el aire, los ríos y las capas tectónicas. Insinuar lo contrario sería atentar contra la iniciativa privada, que como todo el mundo sabe es lo que alimenta a un país y lo hace crecer. La prueba, sin ir más lejos, está en los empresarios constructores y sus emprendedores compañeros de la política: observen sus barrigas, mírenlas fijamente, y díganme si sus iniciativas privadas no las han alimentado y hecho crecer año a año. Así que ya está bien de remilgos: cada uno en su casa (que para eso están las hipotecas) y la calle, a subasta. Que se fije un precio y a ver qué pasa. Modestamente, yo mismo estoy pensando en comprar una baldosa de la Avenida Seca. ¿Adivinan cuál? ¿Sí, esa misma! Si las autoridades no hacen nada, pienso tomarme la justicia por mi propia mano.

Señor concejal de Urbanismo, en estas entrañables fechas de nieves y reformas quiero darle las gracias en nombre de todos los ciudadanos de bien por seguir siendo tan incansable, expeditivo y rumboso. Nos hace usted felices al salir, inmensamente felices todas las mañanas. Prometo suicidarme por la tarde.

www.andresneuman.com

ARTÍCULO: EMILIO ATIENZA DE ASOC. GRANADA HISTÓRICA

2006-02-05T15:45:00.000+01:00

Salvemos el Salón

IDEAL
EMILIO ATIENZA/GRANADA HISTÓRICA

LA ciudad de Granada es una de las más importantes del país, a la que día a día llegan gentes, provenientes de todas las regiones españolas y europeas, atraídas por la merecida fama universal de su patrimonio artístico, cultural y paisajístico, a pesar de su desordenado crecimiento, su caos circulatorio y el acelerado deterioro ambiental que configuran un escenario urbano que cada día nos cuesta más reconocer.

Existe un déficit de áreas verdes y una reducción del espacio público, muchas veces expropiado ante la pasividad o anuencia municipal; consecuencia de una política local que privilegia y favorece los intereses particulares en detrimento de los colectivos. El modelo de ciudad en el cual estamos inmersos se refleja en la privatización y terciarización de servicios municipales, cesiones de suelo y subsuelo público a empresas privadas, expropiaciones no fundadas en ninguna razón verdadera de utilidad pública o interés social, y reformas atentatorias a la esencia de Granada.

Los mismos intereses especulativos que ayer destrozaron Los Mártires y los bulevares de la Avenida de la Constitución -en el momento del atentado patrimonial Calvo Sotelo-, confirman hoy su decisión a insistir en los mismos disparates, sencillamente porque sus intereses de ayer son los mismos que hoy, sólo a la luz de la especulación y el negocio fácil se justifica el atentado que supone contra Granada la reforma del conjunto de Jardines del Salón. Este modelo excluyente involucra no solo al Ayuntamiento sino también a empresas privadas, en este caso bares o restaurantes amparados en la Plaza del Carmen, que atentan contra nuestro derecho de libre circulación, de gozo compartido del espacio ciudadano, provocando su pérdida sistemática al dársele un valor de mercancía, o sea, la posibilidad de que el espacio público sea vendido por diferentes gobiernos municipales y pueda ser comprado por parte de sectores económicos privados, lo que limita y excluye, parcial o completamente, el acceso ciudadano al espacio público.

Granada necesita urgentemente replantearse su política municipal sobre el espacio público y permitir la participación de los ciudadanos en la toma de decisiones sobre el mismo, puesto que somos nosotros los que vivimos día a día los problemas que la falta de respeto a espacios públicos singulares, provocan en nuestra ciudad.

Es por todo esto que ante la insistencia en 'reordenar' el sector del Paseo del Salón y próximamente del Violón, y el caos de la política municipal de obras, incontrolada e injustificada, que está padeciendo nuestra ciudad, los abajo firmantes exponen a la opinión pública lo siguiente: El Paseo del Salón es uno de los pocos espacios ajardinados existentes en el Conjunto Histórico de Granada, cuyo trazado es esencial para comprender la relación entre el centro histórico granadino y el río Genil, a su paso por la ciudad. Es un testimonio de primer orden de la historia de Granada, que se remonta con anterioridad a las reformas emprendidas durante la ocupación francesa por el General Sebastiani que le dieron su actual configuración, eslabón imprescindible de la ciudad romántica por todos admirada, resultado de un período en el que se formalizó el actual trazado, entre 1823 y 1892.

Reconocemos y proclamamos que el Salón, la Bomba y su entorno, constituyen un espacio protegido por el actual Plan Especial Centro, cuyo catálogo ampara también todos sus elementos integrantes y que le son inseparables (bancos de piedra o forja, alumbrado, especies arbóreas, unidades edificadas como su entrañable quiosco de la música, fuentes, pavimentos, etc.). Por lo que, dado su carácter histórico y la protección de que goza por el planeamiento urbanístico, cualquier actuación que se realice en él y en su entorno deberá de hacerse con todo respeto y cuidado, deberá ajustarse a lo dispuesto en la legislación vigente en defensa de nuestro urbanismo y nuestra historia, como la Carta de Florencia sobre Jardines Históricos elaborada por el ICOMOS en 1982, las Leyes de Patrimonio Histórico y el propio contenido de protección y catálogo del Plan Especial del Centro Histórico de Granada.

Ante esta situación consideramos necesario denunciar y atajar tal decisión para que seamos los ciudadanos activos y participativos en la búsqueda de exigir nuestros derechos y asumir la responsabilidad de defensa del Salón y de todos y cada uno de nuestros espacios ciudadanos con los que nos identificamos y con los que se identifica la historia de nuestra maravillosa ciudad. Es por ello que los colectivos integrantes de la Plataforma en Defensa del Salón, finalmente, negamos, nos oponemos y rechazamos toda actuación en él, como la anunciada por el Ayuntamiento, contraria al sentir de la ciudadanía, la historia y el patrimonio de Granada, por lo que exigimos al alcalde que se abstenga de toda actuación que atente contra el Salón y su significado para Granada.

ARTÍCULO: MANUEL TITOS

2006-02-05T15:43:00.000+01:00

Incluimos este artículo de Manuel Titos Martínez aparecido en el Ideal en Diciembre que habla muy claro sobre la reforma innecesaria del salón, especialmente en las propuestas de sentido común que introduce en la ultima página; a destacar también el pequeño articulo adjunto de César de Girón, siempre en defensa de la cordura y del cuidado de Granada:

(Haz un click en las imagenes para leerlo, ten paciencia, tarda un poco en cargarse)

CARTA: E-mail al Delegado de Cultura...¡envíalo!

2006-02-05T15:34:00.000+01:00

Copia y envía el siguiente texto o uno de tu elección o directamente llama por teléfono (los e mails y fax los encontrarás abajo) a Pedro Benzal, Delegado de Cultura, para que tome medidas en la protección del Paseo del Salón.

````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````

Estimado D. Pedro Benzal;

Nos dirigimos a usted para que, con toda la fuerza de su autoridad como Delegado de Cultura, haga cumplir la figura de protección de Bien de Interés Cultural (BIC) solicitada por la Junta de Andalucía para el Paseo del Salón, el Paseo de la Bomba y su entorno, y no permita otra intervención en los mismos que no sea el adecuado mantenimiento que necesitan los jardines.

Reconocemos y proclamamos que el Salón, la Bomba y su entorno, constituyen un espacio protegido por el actual Plan Especial del Centro Histórico de Granada, las Leyes de Patrimonio Histórico, y la Carta de Florencia sobre Jardines Históricos elaborada por el ICOMOS (Comité Español del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios) en 1982.

Se aproxima el inicio de las obras y mucho nos tememos que está en marcha otra actuación no demandada por la ciudadanía, actuación que implica altos costes económicos y sociales, privatización de espacios públicos, incremento del tráfico, deterioro ambiental, tala masiva de arbolado adulto, especulación con los bienes comunitarios, y negocio fácil y provechoso para unos pocos.

Con buen talante la Junta de Andalucía ha querido proteger el conjunto histórico, y lo que se debe hacer es escuchar la voz del sentido común, consultar a la ciudadanía y asociaciones de vecinos, economizar en el gasto público, y mantener el espíritu y la fisonomía de un espacio abierto a la ciudadanía y no al negocio.

Sin más le agradecemos su atención y deseamos una pronta, efectiva y definitiva puesta en práctica de la protección que como BIC merece este espacio de nuestra ciudad.

Atentamente,

Fdo. :
N.I.F. :

``````````````````````````````````````````````````````````````````````````````

ENVIA EL TEXTO A:
e mail: informacion.dpgranada.ccul@juntadeandalucia.es

Teléfono: 958 027 800
Fax: 958 027 860

PLANOS DEL SALÓN Y BOMBA CON PUNTOS CONFLICTIVOS SEÑALADOS

2006-02-05T15:32:00.000+01:00

PASEO DEL SALON - PUNTOS "CALIENTES"

PASEO DE LA BOMBA - PUNTOS "CALIENTES"

(HAZ CLICK EN LAS IMAGENES PARA VERLAS AMPLIADAS)

Cartas al Director

2006-02-05T11:35:00.000+01:00

Los periódicos de Granada tienen una sección de Cartas al Director. Aquí tienes una selección de diarios de la provincia y los requisitos de cada uno para publicar una carta. Redacta tu opinión sobre la reforma del salón y envíasela, cuantas más mejor. Si ves la dirección de alguna revista o periódico interesante que nos falte, envíanos la a salvemoselsalon@yahoo.es

Gracias!

CARTAS AL DIRECTOR
..................................

DIARIO DE GRANADA

Email: cartas@diariogranadahoy.com

Fax: 958 80 95 11

Telefono: 958 80 95 00

Adjuntar: nombre, dirección, fotocopia del DNI

IDEAL DE GRANADA

Email: cartasdirector@ideal.es

Adjuntar: nombre, teléfono de contacto, dirección, número del DNI

Telefono del lector: 958 40 00 75
(se deja un mensaje de voz breve)

LA OPINION

Email: laopiniondegranada.cartas@epi.es

Adjuntar: nombre, teléfono de contacto, dirección, fotocopia del DNI

20 MINUTOS

Email: nosevendegranada@20minutos.es

Fax: 958 21 62 51

Adjuntar: nombre y dos apellidos, edad, teléfono de contacto, dirección, numero del DNI.

PASO A PASO (PERIODICO DEL AYUNTAMIENTO)

Email: info@acentocomunicacion.com (en el asunto poner "cartas al director")

GRANADA DIGITAL

Email: redaccion@granadadigital.com

DIARIO GRANADA

E mail: redaccion@diariogranada.es

adjuntar: nombre, domicilio, telf., nº DNI

ANDALUCIA 24 HORAS

http://www.andalucia24horas.com/carta.asp

Escribe en esta dirección tu carta al director

EL PAIS

e mail: cartasdirector@elpais.es, andalucia@elpais.es

adjuntar: nombre, domicilio, telf., nº DNI

TODOS LOS CORREOS JUNTOS

cartasdirector@elpais.es, andalucia@elpais.es, redaccion@granadadigital.com , info@acentocomunicacion.com, nosevendegranada@20minutos.es, laopiniondegranada.cartas@epi.es, cartas@diariogranadahoy.com, cartasdirector@ideal.es, redaccion@diariogranada.es

Boletín de Noticias

2006-02-05T11:34:00.000+01:00

Si quieres recibir un boletín de noticias con las ultimas novedades referentes a la reforma del Paseo del Salón y la Bomba y las movilizaciones para evitar daños al jardín historico, su trazado y arbolado, escríbenos un e mail a:

salvemoselsalon@yahoo.es

Gracias!

ALEGACIONES AL PÁRKING presentadas a CULTURA

2005-12-07T19:19:00.000+01:00

CONSEJERIA DE CULTURA DE LA JUNTA DE ANDALUCIA.
DELEGACION PROVINCIAL DE GRANADA.

JOSE GARCIA MARTINEZ, mayor de edad, vecino de Granada, con D.N.I. nº 24.062.106 N, en nombre propio y en calidad de miembro del Consejo Permanente de Ecologistas en Acción Granada, colectivo Legalizado y Registrado con el nº 3.871, Sección 1º en el Registro de Andalucía de Asociaciones, Unidad Registral de Granada, C.I.F. G-18545491, con razón social en Calle Tórtola 32, 1º-A, 18014 Granada, comparece ante este organismo y como mejor proceda.

E X P O N E:

Que en virtud del Edicto publicado en el Boletín Oficial de la Provincia de fecha 10 de Octubre de 2005, por el que somete a información pública para alegaciones, el Estudio de Viabilidad para construcción y explotación de aparcamiento subterráneo en Plaza del Duque San Pedro de Galatino de Granada, así como el anteproyecto para Estudio de Viabilidad de construcción y explotación de aparcamiento subterráneo para automóviles en la Plaza del Duque San Pedro de Galatino.

Que a tenor de las competencias que le son propias al organismo al que nos dirigimos tanto en materia de Patrimonio Histórico como en todas aquellas actuaciones que se lleven a efecto dentro del ámbito del Casco Histórico de Granada y del proyecto anteriormente reseñado y relacionado con el Proyecto de Remodelación del Paseo Salón-Bomba y al estar éste dentro del ámbito de actuación que se corresponde con El Plan Especial de Protección y Catalogo del Área Centro del Conjunto Histórico de Granada, ponemos en conocimiento de ésta Delegación las alegaciones que a continuación reseñamos y que han sido también presentadas ante el Ayuntamiento de Granada y dentro del Plazo habilitado a tal fin y ello para que la Comisión Provincial de Patrimonio Histórico de Granada y a la vista de las mismas, las valore y se pronuncie al respecto.

ALEGACIONES

REMODELACION PASEO SALON-BOMBA

(click en foto para agrandar)

A la vista de los documentos a que hemos tenido acceso referentes al mencionado proyecto, tenemos que hacer las siguientes consideraciones: que el aparcamiento de vehículos que se pretende en este espació urbano del Casco Histórico de Granada tiene una relación directa con el proyecto de remodelación de la zona del Salón-Bomba y que se ha realizado a través de un concurso de ideas, entendiendo que este proyecto se debería de haber puesto a información pública y por tanto a la participación ciudadana para sugerencias y alegaciones la globalidad del mismo, no obstante y aprovechando la exposición publica del Estudio de Viabilidad del aparcamiento hemos aprovechado la ocasión para hacer las siguiente sugerencias al proyecto de reforma de la zona Salón-Bomba.

En el proyecto de Remodelación de Salón-Bomba se puede considerar positiva la eliminación del transito de los vehículos por el actual vial de subida hacia la carretera de la Sierra, Puente Verde, nos obstante entendemos que dicho vial se debería articular de forma blanda con material terroso, aunque no se debería de cambiar su traza actual, así como manifestamos no estar de acuerdo con los nuevos jardines por el coste de su mantenimiento y sobre todo con las nuevas infraestructuras que se pretende, tanto de los módulos para ubicar en los actuales paseos como con las plataformas salientes y puentes que se proyectan sobre el propio Río Genil y ello basándonos en que estas actuaciones cambiarían el sentido actual y singular de Bulevar que se transformaría en una ampliación ajardinada de los jardines existentes, perdiéndose así uno de los pocos, por no decir el único Bulevar que nos queda en la ciudad, entendemos que las actuaciones que procederían para la zona serían la rehabilitación y mantenimiento de toda la zona ajardinada de la margen derecha del
Río Genil, desde el Puente Verde hasta el antiguo Puente del Genil, la ubicación de bancos a lo largo de todos estos paseos y la configuración del cauce del Río Genil, adaptándolo a una forma más natural, lo que conllevaría el recuperar un río vivo y en relación con su entorno. Consideramos también que pese a la exposición que se hizo de este proyecto en el Colegio de Arquitectos se ha echado en falta un debate ciudadano sobre la conveniencia o no de la remodelación de este espacio y sobre todo en la forma que se quiere hacer y sin haber posibilitado la presentación de sugerencias y alternativas al mismo, por lo que entendemos que la metodología seguida no ha sido la más acertada, aunque aún se está a tiempo de que se puedan considerar y admitir sugerencias como las que anteriormente señalamos.

APARCAMIENTO PARA AUTOMOVILES – PLAZA DUQUE SAN PEDRO DE GALATINO.

(click en foto para agrandar)

Aprobación de la Comisión Ejecutiva de la Gerencia de Urbanismo y Obras Publicas Municipales, en sesión celebrada con fecha 31 de Mayo de 2005, donde se acordó aprobar el Estudio de Viabilidad para la construcción y explotación de aparcamiento subterráneo para automóviles en la Plaza del Duque San Pedro de Galatino y su exposición a información pública para alegaciones

Que el proyecto de éste aparcamiento para vehículos de motor, que según los datos que vienen en el estudio de viabilidad estaría configurado en cuatro plantas subterráneas y con una capacidad de 406 vehículos para residentes y laborales o sea para vehículos de rotación y la incidencia tan negativa que puede tener un aparcamiento de esta magnitud introducido en el Casco Histórico de la ciudad, entendemos no se ha valorado bien ni lo suficiente por el organismo del Ayuntamiento de Granada que mencionamos en el enunciado anterior, y por tanto y para que se haga una valoración más a fondo de esta intervención en otros organismos superiores al Ayuntamiento de Granada , en concreto por la Delegación de Cultura de la Junta de Andalucía, organismo al que nos dirigimos y al que trasmitimos los argumentos que exponemos a continuación.

Desde Ecologistas en Acción rechazamos esta intervención por considerarla muy lesiva para la zona donde se pretende ubicar este aparcamiento, ya que los planteamiento de hacer peatonal el Casco Histórico y de sacar y alejar el tráfico de vehículos de transito del mismo ( esto siempre se recoge en cualquier manual o documento de buen hacer urbanístico y de intervenciones en el Casco Histórico) no se cumple con este proyecto, sino todo lo contrario, ya que al ubicarse este aparcamiento en esta encrucijada Ctra. de la Sierra-Puente Verde-Paseo de la Bomba, espacio que está dentro del Casco Histórico de Granada ( ámbito del Plan Centro) y propiciar la llegada de una enorme cantidad de vehículos tanto de los residentes como los de transito, generará una enorme tensión y congestión de tráfico en la zona, situación que no se da en la actualidad donde hay una gran fluidez de transito de vehículos , se crea un gran problema donde actualmente no existe, y aumentaran estos problemas con la rotación de vehículos por las zonas adyacentes, que generarán contaminación y ruidos en una zona que se pretende sea peatonal, de paseo y de ocio, igualmente son relevantes los impactos que se producirían con la construcción del aparcamiento en la zona de la actual Plaza del Duque Sanpedro de Galatino, sobre todo con las estructuras de entrada y salida de vehículos, de personas y del aire del propio aparcamiento. Asimismo se pedería otra zona verde para la ciudad con su actual arboleda consolidada y la fuente, por mucho que se indique que se repondrán árboles y fuente una vez concluido el aparcamiento, si tenemos en cuenta los resultados habidos en otros aparcamientos realizados en otras zonas verdes de la Ciudad y entendiendo que no se puede justificar con otros aparcamientos, uno realizado como el del Parque Cruz de Lagos y otro realizándose en el Paseo del Violón ( en ambos casos sacrificando grandes zonas verdes y arboledas ya consolidadas).y que además se encuentran fuera del Casco Histórico.

Entendemos, como más racional, que el acercamiento y en este caso el transito y la movilidad por el Casco Histórico de Granada hay que hacerlo a pie y también existen autobuses públicos que circulan por esta zona y que cumplen con la función de acercamiento al C.H. y al centro de la Ciudad.

Consideramos que los aparcamientos que se generen en el Casco Histórico deberían de ser de poca entidad y exclusivamente para los vecinos y con el objetivo de quitar los coches aparcados en la vía pública, que convierten las calles del C.H. en auténticos garajes.

En Granada a siete de diciembre del año dos mil cinco.

Ecologistas en Acción Granada
Fdo: José García Martínez.

ALEGACIONES AL PÁRKING presentadas al AYTO.

2005-11-10T19:16:00.000+01:00

ILSTMO. SR. ALCALDE PRESIDENTE DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE GRANADA.

JOSE GARCIA MARTINEZ, mayor de edad, vecino de Granada, con D.N.I. nº 24.062.106 N, en nombre propio y en calidad de miembro del Consejo Permanente de Ecologistas en Acción Granada, colectivo Legalizado y Registrado con el nº 3.871, Sección 1º en el Registro de Andalucía de Asociaciones, Unidad Registral de Granada, C.I.F. G-18545491, con razón social en Calle Tórtola 32, 1º-A, 18014 Granada, comparece ante V.I. y como mejor proceda en DERECHO.

E X P O N E:

Que en virtud del Edicto publicado en el Boletín Oficial de la Provincia de fecha 10 de Octubre de 2005, por el que somete a información pública para alegaciones, el Estudio de Viabilidad para construcción y explotación de aparcamiento subterráneo en Plaza del Duque San Pedro de Galatino de Granada, así como el anteproyecto para estudio de viabilidad de construcción y explotación de aparcamiento subterráneo para automóviles en la plaza del Duque San Pedro de Galatino. Dentro del plazo establecido a tal fin, presentamos las siguientes:

ALEGACIONES:

REMODELACION PASEO SALON-BOMBA
A la vista de los documentos a que hemos tenido acceso referentes al mencionado proyecto, tenemos que hacer las siguientes consideraciones: que el Aparcamiento de vehículos que se pretende en este espació urbano del Casco Histórico de Granada tiene una relación directa con el proyecto de remodelación de la zona del Salón-Bomba que se ha realizado a través de un concurso de ideas, entendemos que se debería de haber puesto a información pública y por tanto a la participación ciudadana para sugerencias y alegaciones todo el proyecto global, no obstante y aprovechando la exposición publica del aparcamiento, aprovechamos la ocasión para hacer las siguiente sugerencias al proyecto de reforma de la zona Salón-Bomba.

En el proyecto de Remodelación de Salón-Bomba se puede considerar positiva la eliminación del transito de los vehículos por el actual vial de subida hacia la carretera de la Sierra, Puente Verde, nos obstante entendemos que dicho vial se debería articular de forma blanda con material terroso, aunque no se debería de cambiar su traza actual así como manifestamos no estar de acuerdo con los nuevos jardines por el coste de su mantenimiento y sobre todo con las nuevas infraestructuras que se pretende, tanto de los módulos para ubicar en los actuales paseos como con las plataformas salientes y puentes que se proyectan sobre el propio Río Genil y ello basándonos en que estas actuaciones cambiarían el sentido actual y singular de Bulevar que se transformaría en una ampliación ajardinada de los jardines existentes, perdiéndose así uno de los pocos, por no decir el único Bulevar que nos queda en la ciudad, entendemos que las actuaciones que procederían para la zona serían la rehabilitación y mantenimiento de toda la zona ajardinada de la margen derecha del Río Genil desde el antiguo Puente del Genil hasta el Puente Verde, la ubicación de bancos a lo largo de ambos paseos Salón-Bomba y la configuración del Río Genil, adaptándolo a una forma más natural, lo que conllevaría el recuperar un cauce y un río vivo para la ciudad. Consideramos también que pese a la exposición que se hizo de este proyecto en el Colegio de Arquitectos se ha echado en falta un debate ciudadano sobre la conveniencia o no de la remodelación es este espacio y sobre todo en la forma que se quiere hacer y sin haber posibilitado la presentación de sugerencias y alternativas al mismo, por lo que entendemos que la metodología seguida no ha sido la más acertada, aunque aún se está a tiempo de que se puedan considerar y admitir sugerencias como las que anteriormente señalamos.

APARCAMIENTO PARA AUTOMOVILES – PLAZA DUQUE SAN PEDRO DE GALATINO.
Con la aprobación de la Comisión Ejecutiva de la Gerencia de Urbanismo y Obras Publicas Municipales, en sesión celebrada con fecha 31 de Mayo de 2005, donde se acordó aprobar el Estudio de Viabilidad para la construcción y explotación de aparcamiento subterráneo para automóviles en la Plaza del Duque San Pedro de Galatino,

Entendemos que la proyección de éste aparcamiento de vehículos que según los datos que vienen en el estudio de viabilidad estaría configurado en cuatro plantas subterráneas y con una capacidad de 406 vehículos, para residentes y para laborales o sea para vehículos de rotación, entendemos que no se ha valorado bien por el organismo del Ayuntamiento de Granada que mencionamos en el enunciado anterior, la incidencia que puede tener este aparcamiento y de esta magnitud e introducido en el Casco Histórico de la ciudad., por lo que y para que se haga una valoración más a fondo sobre esta intervención en otros organismos superiores del Ayuntamiento , nos manifestamos con nuestra oposición ha este aparcamiento en esta zona y que no se puede justificar con otros aparcamientos, uno realizados como el del Parque Cruz de Lagos y otro realizándose en el Paseo del Violón ( ambos sacrificando grandes zonas verdes y arboledas ya consolidadas). que se encuentran fuera del Casco Histórico.

Rechazamos esta intervención por considerarla muy lesiva para la zona donde se pretende ubicar ya que los planteamiento de hacer peatonal el Casco Histórico y de sacar y alejar el tráfico de vehículos de transito del mismo ( esto siempre se recoge en cualquier manual o documento de buen hacer urbanístico y de intervenciones en el Casco Histórico) no se cumple con este proyecto, sino todo lo contrario ya que al ubicarse este aparcamiento en esta encrucijada Ctra. de la Sierra-Puente Verde-Paseo de la Bomba, espacio que está dentro del Casco Histórico de Granada ( dentro del ámbito del Plan Centro) y propiciar la llegada de una enorme cantidad de vehículos tanto de los vecinos como de fuera, generará una enorme tensión y congestión de tráfico en la zona, situación que no se da en la actualidad donde hay una gran fluidez, de transito, Se crea un gran problema donde no existe, y creara numerosos problemas de rotación de vehículos por las zonas adyacente, contaminación y ruidos en una zona que se pretende sea peatonal de paseo y de ocio, igualmente son relevantes los impactos que se producirían con la construcción del Aparcamiento en la zona de la actual Plaza del Duque Sanpedro de Galatino, sobre todo con las entradas y salidas de tráfico, y de las de persona y aire. Asimismo se pedería otra zona verde para la ciudad con su actual arboleda consolidada y la fuente, por mucho que se indique que se repondrán árboles y fuente una vez concluido el aparcamiento, si tenemos en cuenta los resultados habidos en otros aparcamientos realizados en otras zonas verdes de la Ciudad.

Consideramos que el acercamiento y en este caso el transito por casco histórico hay que hacerlo a pie y también existen autobuses públicos que van a seguir circulando por el Casco Histórico y por esta zona y que cumplirían con la función de acercamiento y llegada al mismo.

Entendemos que los aparcamientos que se generen en el Casco histórico deben de ser de poca entidad y exclusivamente para los vecinos y con el objetivo de quitar los coches aparcados en la vía pública , que convierten las calles en garajes, al respecto existen unas instalaciones cercana de la Compañía Sevillana de Electricidad, que tiene un subsuelo muy desaprovechado y no del valor natural y de espacio público que actualmente se configura en la Plaza Duque de San Pedro de Galatino

Por ser de Justicia y que presentamos en tiempo y forma
En Granada a Diez de Noviembre del Año Dos Mil Cinco.

Ecologistas en Acción Granada
Fdo: José García Martínez.

CONTACTO

2005-02-05T10:23:00.000+01:00

Si deseas contactar hazlo en nuestro correo:

salvemoselsalon(arroba)yahoo.es

te informaremos de las novedades en las movilizaciones para la protección del Salon y la Bomba de Granada, sus jardines históricos y su arbolado.

Saludos!